等等，所以投资教育，小而言之，对于一个家庭来说，改变的不仅是明天的美好生活，更是子子孙孙的未来命运，三代方可培养一个贵族吗？若漠视教育的精神投资而重眼下物质投资，你的后代无能无为，你的别墅、豪车、金钱等固有财富，明天就会改变户主啊！所以“不为浮云遮望眼”，投资教育是真正的战略思维，一个民族的民族性秘密，不是烹饪和服饰，而是思维，是教育。
有人说，家长对孩子教育投资回报率是最高的，你认为呢？
现在，父母们对孩子的教育投入占家庭消费的比重是越来越大。对孩子教育的投入就是投资未来，这是相对有确定性的投资。历年来，从上幼儿园到大学毕业，不同层次的家庭对孩子教育的投入呈上升势头，这与整个社会对教育重视程度密切相关。人们普遍对孩子寄予厚望，希望孩子比父母强。实现这个愿望的方法就是教育：知识改变命运已形成共识。
人们从七十年代末恢复高考制度以来，对教育的重要性认识越来越深刻，并采取多种措施提高孩子接受较好教育：让孩子去优质学校学习，购买学区房，上兴趣班，特长班，补习班，应有尽有。现在，人们已逐步形成共识：把孩子教育好，成才，是父母最成功的事业。因此，大量的农村小学，初中学生转入县城或更好的学校已成趋势。农村家庭对孩子教育的投入增长较快。
有人说“投资教育就是投资自己后半生的幸福”，你怎么看？
投资教育，这应该是包含两个意思：一是狭义的理解，把资金投入到教育事业中去，以期获得更多更大的回报。比如，民办学校和民办的教育培训机构，投资人将若干的资金投入进去，其目的是是很明显的。二是广义的理解，即家长作为投资的主体，为了孩子的教育，投入时间精力和经费，以期孩子得到更好更快的发展。通过题主后面的说明，我们知道，这里的投资，指的是家长对孩子教育方面的投入。
那么，“投资教育就是投资自己后半生的幸福”这种说法正确吗？其实，任何说法，都有其合理性，也有不合理的地方。这句话也是一样的。如果我们要来证明这句话不对，可以举出若干的例子！比如，前一段时间连刺20余刀将自己的母亲当场杀死的案件中，教育投资，最后的效果是“反误了卿卿性命”前些年轰动一时的马加爵案，其父母的教育投资，是不是付之东流呢？这样的例子，不胜枚举，那是不是就可以证明“投资教育就是投资自己后半生幸福”这句话时错误的呢？对于这句话，我们的理解，一定不要钻牛角尖——这句话的本来意思，指的是教育投资的重要性，是从大概率的角度出发的！再说了，每个人对于幸福的理解，是不是不一样呢？比如，一个偏远地区的农民，他认为，放好羊，娶个老婆，生个儿子，再教他放羊，周而复始，日出而作，日落而息，这就是幸福。
有的人认为，住豪居、开豪车，大把花钱，才是幸福，所以，今天为子女投入时间精力和金钱，就是希望将来子女能为自己提供这些。我想，更多的家长会认为，孩子健康快乐，将来找一个稳定的工作，有一个完整的家庭，他们就会感到幸福了。概而言之，一千个人心中，有一千个幸福的标准，因为，幸福本身，就是一种个体的独特的体验！从教育学上来说，投资要讲一个度，就是孩子的承受力、接受度，过多的投资背后是过高的期望，而期望越高，失望越大，你说，哪里还有幸福可言？。
父母给孩子的教育投资，能让孩子来到职场后实现回报和增值吗？
小时候总怪父母，别人家的孩子星期了就不用上学为什么我还要去学。长大后感谢父母，每一分钱都来之不易为什么咬着牙也要让我坚持下去。“孩子啊，每一次经历都是给灵魂的一次洗礼，虽然看起来无用，但这能给你一生中创造出很多机会，给你带来幸福才是父母给你投资教育的真正意义。” {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vid": "v02016630000brjpms0697aon69fca80。
