我也是小米电视二代的用户,现在还在用。如果我现在需要买电视,我再也不会买小米了。所以,这几年,我一直担惊受怕。大家都知道小米电视二代的价格是4199连运费。希望电视能安然无恙。原因是在实际使用过程中,我比较幸运,没有遇到什么问题,但是看到很多用户出现了质量问题,内屏开裂等。也就是说,小米的品控并不好,小米的售后态度与外界一致。
小米电视3S 55寸值得购买么?
我自己也是小米电视二代的用户,至今都在用,如果我现在需要购买电视的话,我绝对不会在买小米。原因有在实际使用过程中,我算运气好,没有遇到问题,但是看到很多用户出现质量问题,内屏裂等,也就是说小米的品控不行,小米售后的态度一致对外人为,不予保修。故这几年我都是心惊胆跳,大家都知道小米电视二代售价连运费都要4199,希望电视机能平平安安。
第二个不会购买的原因是广告,开机广告,App广告,无处不在的广告,我是全额购买的,在国外,有广告的产品比正常的要便宜很多,既然我全额购买的为什么要接受小米的广告?有人会说有些软件自带广告,你为什么不抗拒?我的答案是那些软件免费给我使用,我可以接受插播广告。综合以上两点,我的答案是我不会购买小米电视机。
想买台55寸的电视,小米电视4A如何,还有什么好的电视介绍?
看预算。万元左右索尼,千元左右买个雷鸟。正巧我在选购电视,大概了解之后得出的结论,这样选起来轻松许多,下面说说为什么。芯片互联网品牌参数是差不多的,过分强调芯片性能而对画质起不了绝对作用,万元推荐索尼的理由是只能系统索尼只是联发科一般的芯片,而用自己家的图像芯片提高画质。这就是为什么索尼大法好。而放眼望去基本所有电视都在比芯片,在我看来那只是个电视盒而已,没必要过分关注。
HDR1nit1cd/。基本电视亮度都在400nit,无法真正意义上达到HDR标准,所有标榜HDR的千元电视基本不排除有夸大的成分或者是依靠软件达到,选购的时候可以排除很多。如果真正需要HDR,可以多关注下屏幕亮度,真正的HDR资源有时可以依靠光线的对比达到裸眼3D的幻觉。这两点是比较容易误导消费者的地方,再选购的时候要理智看待这两点宣传噱头。
然后根据自己的需求,如果是依赖电视系统点播,可以选择互联网品牌。如果是高清资源,总是40-50 G的蓝光原盘和PS4,或者索尼。游戏和高清资源就像电视的魔镜,细节可以完整展现。所以你可以根据自己的需求来选择。P.S .已经不推荐微鲸了。这是16年的55Pro,动态补偿,历史价格是1999。从那以后,微鲸就从我的购物清单上删除了。