资费方面，我觉得电信更好，上网速度不如电信。在移动4G时代，网速之所以比联通慢，与三家运营商使用的4G标准频率和用户规模有关。中国电信的2G网络还是中国联通标准划分的CDMA。它的速度在3GCDMA2000中很慢，但在4G中并不占优势。基站优于联通，可惜先天不足让他失去了4G的市场份额。
移动，联通，电信4g速度一样吗？
同等信号覆盖区域来说移动4G采用TD-LTE单一制式，最高速率可达100Mbps联通4G采用了TD-LTE和FDD-LTE两种制式，最高速率du可达150Mbps，同时联通4G卡可向下兼容3G网络zhi，在无4G网络或不支持4G网络的情况下也可以使用3G高速上网。联通目前是国内唯一采用双4G网络运营商。
中国电信4G网络下行/上行速度可达到100Mbps/50Mbps,未来可能可达到150Mbps/50Mbps。综上所诉，联通速度最快，但是信号覆盖相对性较差，移动速度相对最慢，但是信号覆盖较广，电信居中，但是实际生活中，每个地区城市的信号覆盖都不一样，受高楼，人均密度，基站覆盖面积，手机信号接收强度影响，很难真正体验4G的真实网速。
联通和电信的手机卡哪种流量更划算，网速更快？
如果拿资费来说我认为电信要好一点，网速联通速度要没有电信的好。在3G时代，电信优势明显覆盖广，一般在小区电梯都有其信号，这是整体的信号感觉，你也可以打电话到客服确认你那边的信号覆盖情况，但是联通的手机要比电信多的多。以及他的WCDMA和LTE-FDD是全世界上最成熟的制式模式，由于联通发展缓慢，没能在4G时代发挥他的优势，资金一直是痛点，这种制式网速应该很快，好好的一张牌打的不行，基站覆盖实在是太少了，导致在电梯地下室火车上地铁上，都信号较差，时不时的没有网络。
电信的2G网络还是联通制式分下来的CDMA，在3G CDMA2000速度很慢，在4G没有在标准上得到优势，基站是超过联通，但是其先天的不足让他失去4G的市场份额实在是可惜。流量卡推荐你用小米和联通以及电信都有合作的无限流量米粉卡，资费优势明显，是个非常不错的选择。我是网答小敏觉得好请加关注点赞谢谢！。
有人说从3G时代到4G时代，联通电信的网速要比移动的快，是什么原因？
应邀回答本行业问题。移动在4G时代，网速慢于电信联通的原因和三家运营商使用的4G制式频率，以及用户规模都有关系。4G时代，三大运营商都获得了我国主导的4G制式的TD-LTE的牌照，但是只有中国移动大规模的上了TD-LTE基站，而联通和电信的主要4G基站是FDD-LTE制式的。TD-LTE和FDD-LTE相比是有一些优点的，频谱利用方面其实是更占优势的，不过相比FDD-LTE,覆盖的距离要略微近一些。
TD-LTE在20M的带宽下，下载速度是100Mbps。而FDD-LTE在2*20M的带宽下，下载速度上线是150Mbps，这样一来，虽然TD-LTE更节省频谱，但是就单用户体验来说，TD-LTE本身的下载速度就比FDD-LTE要慢一些了。而且，移动的TD-LTE建设是1.9G 2.6G,而电信联通的4G是1.8G 2.1G,频率更高的中国移动，在频率上也略微吃亏，频谱高的无线信号的穿透衰减更大一些。
但中国移动仍然通过超大规模的4G基站建设，在4G时代建设了200多万个4G基站，基本等于电信和联通4G基站的总和，基本抹平了标准的弊端。中国移动超级庞大的4G用户数量减缓了中国移动的4G网络，互联网套餐的出现更大程度上加剧了这种趋势。中国移动的4G用户数量最多，4G用户数量远大于中国电信和中国联通的总和，而4G属于基站共享宽带。在单个基站下，所有用户使用同一个基站的无线资源、软硬件资源传输资源，也降低了中国移动个人用户的下载速度。
