联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps，联通在3G时代建了太多WCDMA基站，没想到4G时代这么快就来了。我搬家前一直用联通宽带。以我居住的武汉为例，原本地处南方，属于电信传统业务范围。基站建设比联通强很多，手机网速质量自然比联通好。
出于工作的需要，我正好同时在使用移动联通电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G 网络，但实际上移动的4G 还没有电信的普通4G快。当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大距离终端越近终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。
就拿我所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。
但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
中国联通中国电信和中国移动哪个的宽带稳定性好，上行速度快？
三家运营商的宽带显然是电信稳定性最佳，这里就以为我和朋友的例子来说说这三家的稳定性情况吧！个人对联通和电信的比较我个人是使用过这两家的宽带，我来谈谈我的经历。联通宽带2018年时我安装了联通百M的宽带，但是从实际使用结果来看，很糟糕，稳定性太差了。具体表现为高峰时期下载速度不稳，时快时慢，使用迅雷下载满速也就5M左右的速度，实在和标称的百M差距甚远。
曾经有3-4次实在是慢得不行，连开网页都不行，不得不电话客服要求解决，客服这边说是给我重新刷一下，刷过后算是能恢复正常。而这还不是最糟糕的，最大的问题是经常的断网，每周总能来个2-3次，每次我插拔路由之后又能恢复正常连接。对于断网的问题曾经报修过，但是联通的人员上门检查一番后并不认为有何问题，或者说他们也不知道是啥问题导致。
就这样我忍受了一年之后，我就彻底将联通抛弃了，再度换回电信宽带。2019年时想给父母这边也安装宽带，想着找家便宜的就又联系联通。结果人家上门之后说，小区里联通光纤信号不是很好，无法接光猫，需要我自备路由器。当时就懵了，最后我当场要求退单，当天我就去电信这边申请宽带了。电信宽带电信是我使用年限最长的宽带，也是所有运营商中价格最贵的。
不过用了其他运营商的宽带以后，我以后就只选择电信了。因为他可以保证我有稳定的下载速度，不会出现高峰时段的拥堵，不会频繁断网。另外电信网点相对比较多，你家附近就有一个。如果有电话保修，当天就能修好问题，整体效率较高。朋友用了1年的移动就弃用了。我自己没用过，主要是一个朋友用的便宜。但是只用了一年就又换回电信了。
