联通的4G网速比移动的4G网速快，市区可能就是这种情况。农村等偏远地区移动4G覆盖更好，尤其是南方地区，网速比联通快。在市区，联通的下载速度比移动快。联通在市区的4G网速比移动快可能是标准的原因，但更多的是因为用户数量的不同。
出于工作的需要，我正好同时在使用移动联通电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G 网络，但实际上移动的4G 还没有电信的普通4G快。当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大距离终端越近终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。
就拿我所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。
但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
为什么感觉联通的4G网速要比移动的4G网速快，这是什么原因？
应邀回答本行业问题。联通的4G网络网速要比移动的4G网络快，可能在城市区域是这样的，在农村等偏远区域还是移动的4G覆盖要好一些，尤其是南方区域，网速是要比联通快的。联通的4G网速在城市区域网速比移动快的原因可能是制式原因，但是更多的是用户数量不同的原因。移动的基础4G制式是我国主导的TD-LTE,可以在20M的带宽下达到最大100Mbps的下载速度联通的基础4G制式是FDD-LTE,下载速度可以在2*20M的带宽下达到最大150Mbps的下载速度。
而且，TD-LTE由于需要考虑上下行转换，覆盖距离近一些。在偏远区域，移动还可以依靠基站数量的优势覆盖超过联通，但是在城市区域，基站密度已经到了大概200-300米一个，再依靠基站密度来取胜，无线优化就没办法做了，这个基站数量的优势就没有了。在城市区域，联通的下载速度是要快于移动的。而且就用户数量来说，移动的4G用户要远远的超过联通的4G用户，基站是共享型宽带，城市人口密度又非常大，平均到每个用户头上，移动的用户就可能要下载慢一些了。
4G移动用户多达7.17亿，对于联通的2.23亿4G用户来说还是太多了。在农村等偏远地区，联通的4G基站不足，可能没有移动的4G下载速度快。现在，中国移动已经开始使用许多FDD基站，用B8覆盖城市，用B3 FDD-LTE基站覆盖部分农村地区。此外，中国移动已经拥有大量TD-LTE基站。农村整体下载速度比联通高，北方可能不明显，南方可能更明显。
