联通在3G时代建了太多WCDMA基站，没想到4G时代这么快就来了。4G确实没有以前快了，这一点可以明显感受到。那么为什么会这样呢？电信是普通的4G网络，移动是理论上的4G网络，330Mbps，但实际上移动4G并没有电信的普通4G快。
出于工作的需要，我正好同时在使用移动、联通、电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异：三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps，联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G 网络，但实际上移动的4G 还没有电信的普通4G快，当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少，网络质量越好，速度越快，虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。
就拿我所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好，而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市，三大运营商的网络格局又会有所不同，另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。
但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临，导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设，尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
最近移动4g网络很卡，联通和电信也是一样，为什么？
4G的确没有以前那么快了，这一点可以明显感觉到，那么为什么会这样子呢？有人说是因为限速了，实际上并不是这样子的，运营商并没有必要去限速，实际上任何无线通信网络都是越来越慢的，4G网络也是如此，它越来越慢的原因并不复杂，原因其实就2点，第一点是用户数量的增加，第二点是用户使用习惯的改变，先说说第一点，无线通信小区的带宽是共享的，用户数量越多，人均的带宽越低，当用户达到一定规模后，人均带宽降低到一定水平，用户就会明显感觉到网速的下降，例如单个4G小区的带宽是150Mbps，2个人平分就是人均75Mbps，这个速度自然快，但如果是50个人的话，人均只有3Mbps了，这个网速现在还能干啥？用户不觉得卡就怪了。
而4G网络的用户数量这些年是增长的，虽然最近几年新入网的用户的不多了，但是各家运营商开始对23G网络进行退网，这些23G的用户自然会转移到4G网络上面，而且这部分用户的规模还不小，那也是数以亿级的规模，加入了那么多的用户后，人均带宽下降就难以避免了，就算运营商对网络进行扩容，也无法做到以前的那种人均水平了，
先说第二点。个人认为，相比用户的增长，用户使用习惯的改变影响更大。以前3G刚起步的时候，经常会赠送几百MB的流量，超出的流量费用也很贵。每个人都更加小心地使用它。况且当时的业务也比较简单，流量消耗也没那么高，所以用户对网速的要求也没那么高，用户觉得几Mbps的速度就很快了。但进入4G时代后，为了争夺用户，三家运营商的流量资费下降很快，套餐始终是几十GB，超过后也只是限速。用户不用担心使用更多的流量，需要额外的钱，所以在这种情况下，用户在使用流量上自然是大手大脚，4G时代的业务也发生了变化。他们对网速的要求更高。如果你给他几Mbps的网速，用户自然会有卡顿感。
