对三国中魏延这个人物,该如何评价?
抛开演义小说的影响,魏延是一位杰出的军事将领,也是蜀汉政权中后期绝对的武将核心,而由于其政治敏感度的缺陷和自身孤傲的性格导致其人生的悲剧。南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。——《三国志.先主传》抛开演义小说以及曲艺等文艺作品的偏见,魏延归顺刘备并没有史料记载是杀其主韩玄,再献城以降,刘备对于荆南四郡的讨伐是大势所趋,而刘备逃亡期间始终不丢下荆州十万民众这一事迹,在荆州的影响力很大,而魏延本人被记载是“以部曲随先主入蜀”,也就是说魏延都不一定是长沙守将,只是有自己的私人武装,这种武装有可能就是长沙郡下的一个小山寨,或者小庄园的守备力量。
但魏延跟随刘备入蜀的一路因战功被堤为牙门将军,而刘备称汉中王时提拔了魏延做了汉中太守、拜镇远将军。这是刘备对魏延的一种肯定,因为在此之前,几乎所有人都认为刘备会让张飞提领汉中。可以想象出魏延在刘备心中的地位和其本人的能力。若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。——《三国志.魏延传》随着蜀汉诸多将领去世以及年迈,魏延也就成为蜀汉政权的第一将领了,在诸葛亮北伐期间,魏延也顺理成章的成为北伐武将第一人,在北伐中,魏国名将费瑶、郭淮等皆败于魏延之手。
而在北伐中,最出名的是其“子午谷奇谋”未被诸葛亮采纳,这也是将相失合的开端。“延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽”。换而言之,诸葛亮平生不喜用险,讲究“十全必克而无虞”,因为其担负着蜀汉的生死命运,多年幸苦积累的兵士不益做拿不准的事情。而魏延计策不得用,当然心存不满,但闲言碎语太多终究会让诸葛亮难堪。以至于诸葛亮临终前做好撤军安排时嘱咐“若延或不从命,军便自发。
”这也体现了诸葛亮的心态,那就是他死后魏延是没人能驾驭的,但凭他自生自灭罢了,但也没有像演义里说的密谋处死魏延。魏延之所以会被斩杀,也属于其政治头脑简单,树立了诸多政敌,杨仪就是其最大的政敌,随着事态的变化,本没反意的魏延被告发要谋反,其诸多政敌也是认定魏延欲反,本就与杨仪有间隙的魏延也不顾后果,直接与杨仪大动刀兵,这一动便做实了其谋反之心。
三国中庞德和魏延都是猛将,他们交手谁更厉害一点?
庞德和魏延之间交过手,在汉中之战打了两次,第一次,魏延先和庞德交手不知几回合,被马超偷袭曹操中后营而打断。随后,曹操下令硬抗,魏延诈败而走;第二次,趁着两军混战,魏延一箭射中曹操门牙并追杀,庞德接住,奋力击退魏延;所以,从这两次直接对话来看,魏延无疑下风,那能说明庞德更厉害吗?个人认为不行。因为这两次交手魏延第一次是诈败,第二次是要杀主要目标曹操;所以,还是来对比一下两人其他的战绩,再分析他们的武艺优劣以及各自的特性。
先说庞的战绩:潼关之战,庞德秒杀钟繇之弟钟进,曹永;曹操平汉中,为了疲惫庞德,让张郃,夏侯渊,徐晃,许褚车轮战庞德,其中许褚和庞德打了四五十回合平手;濡须之战,庞德斩杀了东吴悍将陈武(后者战袍被勾住);襄樊之战,庞德三十回合平关平;一百五十回合平年老加非鼎峰,状态大幅下滑的关羽;所以,庞德的战绩虽然少,但是却几乎都和名将交手,体现出了精锐的西凉将领良好的素质;从庞德和许褚交手四五十回合平手以及和一流上的关平三十回合平手,但是再打下去肯定庞德上风的战斗来看,正常情况下的庞德,武艺差不多在强一流,参考许褚战徐晃,两人武艺差不多;此外,庞德有两个特点,第一,无论遇到什么武将,都没有惧怕过,这点仅次张飞;第二,抬棺死战的武艺接近超一流,比如和关羽的一百五十回合平手,虽然关羽大幅下滑也还是超一流无疑,所以再打下去,大概率庞德失利;第三,庞德拥有西凉将领,特别是马超一系的“杀手锏”,就是一旦不利便诈败偷袭,比如马超流星锤张飞,马岱箭射魏延。
所以,庞德一百五十回后,射中关羽的右臂;魏延的战绩:襄阳城内,魏延大战文聘不知多少回合,直到手下士兵打光才撤退;杀死太守韩玄,救出黄忠;入蜀宴会,魏延奉命刺杀刘璋,被张任挡住,目视刘封帮忙;入蜀之战,魏延在不利的情况下,和泠苞交手三十回合平手,后泠苞情况不利,几回合就被魏延生擒了;和马岱交手十回合,后者败走反射中魏延左臂;平南中,魏延和王平,张翼生擒悍将鄂焕;和赵云合作诱战祝融夫人,后者被生擒;还生擒过孟获;奉令诈败藤甲军十五阵,诱入山谷藤甲军包括兀突骨一起烧死;三回合杀曹真先锋曹遵;遭遇曹魏后期名将王双,大喝一声斩杀;奉命诱敌张郃,木门射杀;奉命诱敌司马懿父子三人。