皇帝什么都没有穿，但是被一整套机制洗过脑的眼睛，会看见皇帝花枝招展的新装。说出皇帝什么都没有穿，所需要的或许并不是多么犀利的洞察力，而是一种勇气。 ——策展人邱志杰展览表现了艺术家与策展人对于VR技术对未来影响的反思，如今的世界已经呈现爆炸式的知识增长，人工智能也已经在发达国家中形成了方方面面的影响。
世界各国对供应链的武器化会带来哪些后果？
法意导言有关全球化，如今通常的形容是：更大的经济交流让权力日趋破碎和分散。但本文认为，这些新的经济互动与相互依存——金融和信息交流——得以塑造战略机遇，并在全球网络结构中形成胁迫。从结构性的角度来理解相互依存，会发现在这种相互依存中产生了国家之间持久的权力不平衡，而这个复杂系统有着产生不对称网络结构的趋势，其中一些节点是“枢纽”，并且比其他节点连接得更为紧密。
国家依赖于网络的全景监视效应和阻塞效应：通过前者，优势国家利用其网络地位来获取相对于对手的信息优势；通过后者，它们可以切断对手的网络优势。在金融信息领域，美国及其盟友能够同时产生全景监视效应和阻塞效应；在互联网通信领域，美国即使没有得到其盟国的同意，也能够运用全景监视效应，但却不能产生阻塞效应，这种不同证明了网络战略的局限性。
本文原载于《国际安全》2019年第44期。相互依存的武器化全球经济网络如何塑造国家胁迫作者：亨利·法雷尔、亚伯拉罕·纽曼译者：徐梦瑶一、背景：全球经济网络与制裁2018年5月，特朗普政府宣布美国退出关于伊朗核计划的联合全面行动计划协议，并重新实施制裁，制裁的结果在很大程度上是因为美国在全球金融网络的重要性。
这种单方面的行动引起了美国的欧洲盟友们的抗议：法国财政部长布鲁诺·勒梅尔尖锐地指出，美国不应该是“全球的经济警察”。对伊朗重新实施制裁只是美国最近如何利用全球经济网络实现其战略目标的一个例子。虽然学者早就认识到了能源市场在实现地缘战略目标方面的关键重要性，但金融和信息市场正迅速发挥着同样重要的作用。在罗莎·布鲁克斯的描述中，全球化创造了一个将一切转变为战争的世界。
资金、信息和实物产品的跨境流动为各国带来了新的风险，也为各国利用或减轻这些风险提供了新的工具。正如托马斯·赖特所描述的那样，其结果是一个相互依存与权力争夺达到前所未有程度的世界。因此，不愿卷入直接冲突的国家可能仍然会采取除战争之外的一切措施。全球经济网络具有国家安全隐患，因为它们增加了先前相对自治的国家之间的相互依存度。
