如果浙大教授李胜宏在他参与浙江数学高考试卷出卷的三年之内利用高考出卷人的身份培训高考数学，如举报中所说的“高考冲刺”，或者借用出卷人的身份参与商业宣传，或者利用出卷人的身份为培训机构宣传招生，或者利用出卷人的身份办班，那么他确实是涉嫌违规，而且嫌疑还很大，应该受到相应的处罚。如果不是，那么，浙大教授李胜宏利用大学数学教授的身份办班，并不涉嫌违规。
高三的老师对高考题那么熟悉，为什么不去考清华，北大呢？
这个问题，你随便找一个老师问一下就知道了。我们当地的省重点高中，每个学期都会组织老师和学生一起参加一次考试，一般是选择规模较大的高三模拟考试或者联考。老师们的成绩呢，文科只能算差强人意，理科就牛了，有位还算年轻的物理老师，基本每次都会拿到满分，牛气得很！但你要是让他去考清华北大，那就对不起了。这位老师从上学时就严重偏科，语文不及格，现在当了多年老师，只学物理，让他做语文试卷，他一定连作文的八百字都写不够。
当然，你要是逼着语文老师去考数学和理综，那也对不起了，荒废了那么多年，能考及格都是大神，如果数学不小心考的是江苏卷，那得分就更感人了。所以，老师再牛，也只是学科内的牛，你让他跨学科，不好意思了，高中能够跨学科的不能说没有，但你说跨全科，而且全科都是巨牛无比到能考清华北大的地步，那我还真没见过。再说了，高三老师对高考题是很熟悉，但会教不一定会考啊，我们有老教师，每次和学生联考都很狼狈，但这并不妨碍他在重点班任教，而且颇受学生欢迎。
今年高考数学不按常理出题，难住了大部分考生，考生发挥失利嗷啕大哭，对此你怎么看？
今年高考数学不按常理出题，难住了大部分考生，这确实是实情，也是我校高中部考生的普遍反应，按考生平常学习成绩的不同层次，同学们的反映也不尽相同，我校高三学生共计2000人，其中火箭班是年级前200的学生，其他1800都是普通班的学生。一、从学习成绩来看1、据火箭班的学霸反映，认为自己的数学考分会有10左右的降低的有50%，认为自己的数学成绩与平时差不了多少的占50%，看来学习成绩好的同学，还是对自己此次的数学成绩有把握的。
学霸级的考生认为，虽然数学考题的形式在变，但是所用的知识还是并没有超纲，解题还是有思路的。因此，在学霸眼里，任你千变万化，我自火眼金睛。2、据普遍班的学习较好的同学反映，认为自己的数学考分会比平常降低10分左右的占70%，另有30%的考生不确定。3、据普遍班学习成绩中等的考生反映，感觉自己此次的数学成绩会比平时低10－25分的占80%，还有一部分考生对不确定自己要降多少。
